- Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
- Secretary : Budkovoi V.O.
- Lawyer : Aleksyk T.I., Rohozhuka S.L.
- Prosecutor : Volodin V.Yu.
Справа № 991/7058/21
Провадження 1-кс/991/7164/21
У Х В А Л А
іменем України
25 жовтня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В.
за участю секретаря судового засідання Будкової В.О.,
захисників адвокатів Алексик Т.І., Рогожук С.Л.,
детектива Клімова Б.В.,
прокурора Володіна В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Алексик Таміли Іванівни про проведення повторної комісійної судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 42017000000001981 від 21.06.2017; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Алексик Т.І. про проведення повторної комісійної судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 42017000000001981 від 21.06.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
З огляду на вище викладене, керуючись ст. 2, 7, 223, 242-244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1.В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Алексик Таміли Іванівни про проведення повторної комісійної судової товарознавчої експертизи відмовити.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3.Повний текст ухвали буде оголошено 29.10.2021 о 15-00.
Слідчий суддя В.В. Михайленко