Search

Document No. 101083128

  • Date of the hearing: 15/11/2021
  • Date of the decision: 15/11/2021
  • Case №: 991/3849/21
  • Proceeding №: 52017000000000209
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On closing appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC) : Panaid I.V.
  • Judge (HACC AC) : Bodnar S.B., Pankulych V.I.
  • Secretary : Khalitovii I.V.
  • Lawyer : Poberezhnoho D.V., Odynets I.V.
  • Prosecutor : Demkiv D.M.

Справа № 991/3849/21

Провадження №11-сс/991/651/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого Панаіда І.В.,

суддів Боднара С.Б., Панкулича В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Халітової І.В.,

прокурора - Демківа Д.М.,

представників заявника - адвокатів Бойка О.І., Загребельської А.А.,

представників потерпілих - адвокатів Жиліча С.М., Оксенюк М.М.,

захисників - адвокатів Побережного Д.В., Одинець І.В.,Трекке А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката Матвєєвої Н.Ф. про відмову від апеляційної скарги адвоката Загребельської Агії Аббасівни в інтересах заявника ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. про закриття кримінального провадження №52017000000000209 від 24 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

20 жовтня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Загребельської А.А. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2021 року про відмову у задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. про закриття кримінального провадження №52017000000000209 від 24 березня 2017 року.

09 листопада 2021 року, до початку апеляційного розгляду, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Матвєєва Н.Ф. подала заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.1 ст.403 КПК України.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду адвокат Матвєєва Н.Ф. в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не подала, що, згідно ст.405 КПК України, не перешкоджає апеляційному розгляду.

Прокурор, адвокати Бойко О.І., Загребельська А.А., Жиліч С.М., Оксенюк М.М. заяву Матвєєвої Н.Ф. в інтересах ОСОБА_1 віднесли на розсуд суду. Адвокати Побережний Д.В., Одинець І.В.,Трекке А.С. просили зазначену заяву задовольнити, провадження за апеляційною скаргою адвоката Загребельської А.А. в інтересах ОСОБА_1 закрити.

Згідно ст.26 КПК України, однією із засад кримінального провадження є диспозитивність, що забезпечує право сторони кримінального провадження бути вільним у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, що має наслідком закриття апеляційного провадження за такою скаргою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які не містять будь-яких обмежень повноважень адвоката Матвєєвої Н.Ф., як представника заявника Чумака В.В., на відмову від апеляційної скарги (т.29, а.с.228-232), колегія суддів дійшла висновку, про необхідність прийняття відмови від апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи ту обставину, що до закінчення апеляційного розгляду адвокат Матвєєва Н.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 відмовилася від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, відповідно до положень ч.2 ст.403 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 403, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову адвоката Матвєєвої Наталії Федорівни в інтересах ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Загребельської Агії Аббасівни в інтересах заявника ОСОБА_1 , на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 жовтня 2021 року про відмову в задоволенні скарги на рішення прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Демківа Д.М. про закриття кримінального провадження №52017000000000209 від 24 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Панаід

Судді С.Б. Боднар

В.І. Панкулич