Search

Document No. 101316325

  • Date of the hearing: 24/11/2021
  • Date of the decision: 24/11/2021
  • Case №: 991/9129/20
  • Proceeding №: 52019000000000996
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC): Chorna V.V.
  • Prosecutor : Vysotska N.V.

справа № 991/9129/20

провадження № 11-кп/991/95/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

24 листопада 2021 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора п`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Висоцької Наталі Василівни на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р., -

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р. ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 211 КК України, та виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Не погодившись з вироком суду, 17 листопада 2021 року прокурором засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 22 листопада 2021 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 392, п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, прокурор має право подати апеляційну скаргу на вирок суду.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р. підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Висоцької Н .В. на вирок Вищого антикорупційного суду від 18.10.2021 р.

2. Надіслати учасникам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна