Search

Document No. 101544933

  • Date of the hearing: 02/12/2021
  • Date of the decision: 02/12/2021
  • Case №: 991/3608/21
  • Proceeding №: 22-ц/991/4/21
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Civil
  • Decision type: On leaving the appeal without action
  • Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.

Справа № 991/3608/21

Провадження №22-ц/991/4/21

Головуючий-суддя 1 інст. Широка К.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2021 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорненька Д.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на рішення Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом прокурора до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим активу та стягнення його в дохід держави,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2021 року у задоволенні позову прокурора до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим активу та стягнення його в дохід держави відмовлено.

30 листопада 2021 року прокурор подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу.

Вимоги щодо апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції визначені ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, в тому числі, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно тексту апеляційної скарги прокурора у судовому провадженні в суді першої інстанції приймали участь відповідач та його представник, які відповідно до Глави 4 ЦПК України є самостійними учасниками судового процесу. Прокурор до апеляційної скаги надав лише одну її копію та один екземпляр копій доданих письмових матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу прокурора необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:додати ще один примірник копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора на рішення Вищого антикорупційного суду від 21 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута йому разом зі всіма доданими до неї документами.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Суддя - доповідач Д.С.Чорненька