Document No. 101646961

Proceeding № 42018000000000647
Case № 477/1668/18
Date of the hearing 06/12/2021
Date of the decision 06/12/2021
Instance HACC
Judicial form Criminal
Presiding judge (HACC) Nohachevskyi V.V.
Judge (HACC) Kryklyvyi V.V.
Secretary Valko K.I., Savinoi H.A., Chumachenko A.O., Fedorova A.V.
Lawyer Yahunova D.V., Romaniuka Ye.V.
Prosecutor Podhorets S.V., Kozachyna S.S.

Справа № 477/1668/18

Провадження № 1-кп/991/103/19

УХВАЛА

6 грудня 2021 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Крикливого В.В.,

за участю:

секретарів судового засідання Валько К.І., Савіної Г.А., Чумаченко А.О., Федорової А.В.,

прокурорів Подгорця С.В., Козачини С.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисників Ягунова Д.В., Романюка Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42018000000000647 про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Херсон, що проживає по АДРЕСА_1 , яка обіймала посаду судді Каланчацького районного суду Херсонської області, з вищою освітою, незаміжньої, раніше не судимої, на утриманні перебуває малолітня дитина,

за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.

Вироком колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 06.12.2021 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 повідомила суд, що самостійно утримує малолітню дитину та надала копію свідоцтва про її народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кримінального процесуального кодексу України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.

Відповідно до свідоцтва про народження обвинувачена є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, колегія суддів вважає за необхідне порушити перед Службою у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації питання про необхідність його влаштування або встановлення над дитиною опіки чи піклування.

На підставі викладеного, суд постановив:

-порушити перед Службою у справах дітей Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, пл. Свободи, 1) питання про необхідність влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або встановлення над ним опіки чи піклування;

-про виконання ухвали невідкладно повідомити Вищий антикорупційний суд та обвинувачену ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В. Крикливий М.В. Галабала В.В Ногачевський