- Presiding judge (HACC) : Dubas V.M.
- Lawyer : Kolesnykova O.A.
Справа № 991/8338/21
Провадження 1-кс/991/8463/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Дубас В.М., отримавши скаргу від 10.12.2021 адвоката Колесникова Олександра Анатолійовича в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», на постанову про відмову у визнанні потерпілим, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 19.10.2021 за №42021000000002133,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2021 до ВАКС надійшла скарга адвоката Колесникова О.А. в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» (далі - скаржник) на постанову від 29.11.2021 детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) 19.10.2021 №42021000000002133, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 206-2, частиною 3 статті 209, частиною 1 статті 364 Кримінального кодексу України (далі - КК).
Пунктом 5 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно з частинами 2, 4 статті 304 КПК, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя наразі не встановив підстав, передбачених статтею 304 КПК, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, а тому належить відкрити провадження щодо судового розгляду такої скарги.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 372, 532 КПК, слідчий суддя:
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Колесникова О.А. в інтересах компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» на постанову від 29.11.2021 детектива НАБУ про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 13 грудня 2021 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (адреса: місто Київ, проспект Перемоги, 41).
Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу, представника Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Слідчий суддя Дубас В.М.