- Presiding judge (HACC) : Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/3/22
Провадження № 1-кс/991/4/22
УХВАЛА
04 січня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Крикливий В.В., перевіривши скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСКІ» на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в :
04.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСКІ» (далі - ТОВ «СЛАВСКІ») на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
У скарзі заявник зазначає, що детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000387 від 22.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Директор ТОВ «СЛАВСКІ» звернувся до НАБУ із клопотанням від 30.11.2021 про повернення тимчасово вилученого майна, за результатами розгляду якого детектив НАБУ виніс постанову від 17.12.2021 про повну відмову в задоволенні клопотання. Дана постанова, як зазначає заявник, отримана ним 22.12.2021.
У зв`язку з цим, заявник прохає зобов`язати детективів НАБУ повернути ТОВ «СЛАВСКІ» майно, вилучене під час обшуку 23.11.2021 за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 171А.
Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право оскарження володільцем тимчасово вилученого майна чи його представником бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
Частиною першою статті 306 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, розглядаються слідчими суддями зазначеного суду.
З огляду на викладене та враховуючи, що підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, провадження за скаргою підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВСКІ» на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41) 05.01.2022 об 13 годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Крикливий