- Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
- Lawyer : Bieliaieva V.O.
Справа № 991/120/22
Провадження № 1-кс/991/121/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Коліуш О.Л., розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Бєляєва В.О. про проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва Олександра Сергійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 52021000000000047 від 29.01.2021 у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання старшого детектива Мойсеєва О.С. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 52021000000000047 від 29.01.2021.
Розгляд клопотання призначено на 13.01.2022 о 15:00 годині.
11.01.2022 до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя, у зв`язку із карантинними обмеженнями та обмеженням руху пасажирського транспорту між областями. Також, 11.01.2022 від захисника підозрюваного ОСОБА_1 , адвоката Бєляєва В.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, у зв`язку із карантинними обмеженнями та обмеженням руху пасажирського транспорту між областями.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з абзацом 7 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Разом з тим, судом встановлено неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 13.01.2022 о 15:00 годині з Жовтневим районним судом м. Маріуполя у зв`язку із неможливістю здійснити бронювання систем відеоконференцзв`язку на вказану дату та час, а тому вказане судове засідання в режимі відеоконференції слід провести з Іллічівським районним судом м. Маріуполя за участю підозрюваного ОСОБА_1 .
Враховуючи карантинні обмеження, а також те, що підозрюваний і його захисник перебувають на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 13.01.2022та, в разі необхідності, подальші судові засідання в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом м. Маріуполя і Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Бєляєва Вячеслава Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13.01.2022 о 15:00 годині та, в разі необхідності, подальші судові засідання з розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Мойсеєва Олександра Сергійовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 52021000000000047 від 29.01.2021 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м. Маріуполя за участю підозрюваного ОСОБА_1 і з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за участю адвоката Бєляєва Вячеслава Олексійовича.
Організацію проведення відеоконференцій із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя (проспект Металургів, 231, м. Маріуполь, 87535) та Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (проспект Ломоносова 157, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя та Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Коліуш