- Presiding judge (HACC) : Tanasevych O.V.
- Judge (HACC) : Bilous I.O., Kruk Ye.V.
Справа № 263/13252/17
Провадження 1-кп/991/111/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 січня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Танасевич О.В.,
суддів Білоус І.О., Крука Є.В.,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42017000000000061 від 12 січня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
1. 11 січня 2022 року до суду звернувся обвинувачений ОСОБА_1 із клопотанням про проведення судових засідань, призначених на 28 січня, 31 січня та 04 лютого 2022 року, в режимі відеоконференції із будь-яким судом міста Маріуполя Донецької області. В обґрунтування клопотання посилався на високий рівень захворюваності та підвищений ризик зараження на COVID-19, а також на своє складне матеріальне становище, внаслідок чого для нього є обтяжливою оплати проїзду та проживання у місті Києві.
2. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
3. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
4. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення швидкого та повного судового розгляду, беручи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про доцільність здійснення дистанційного судового провадження між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським районним судом міста Маріуполя у судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, 31 січня 2022 року о 09 годині 00 хвилин та 04 лютого 2022 року о 13 годині 30 хвилин, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Іллічівського районного суду міста Маріуполя для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Танасевич
Судді І.О.Білоус
Є.В. Крук