- Presiding judge (HACC): Zadorozhna L.I.
Справа № 991/243/22
Провадження № 1-кс/991/246/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Задорожна Л.І., розглянувши в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019041690000003 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,
установив:
13 січня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Хлистуна В.В., погоджене прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Подгорця С.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019041690000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.
14 січня 2022 року на адресу суду електронною поштою від детектива Хлистуна В.В. надійшло клопотання про проведення засідання, яке має відбутись 17 січня 2022 року, дистанційно між Вищим антикорупційним судом та одним із судів м. Харкова.
Своє клопотання детектив обґрунтовує тим, що проживає та працює у місті Харків та встановленим в Україні карантином. Детектив Хлистун В.В. вказав, що зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулось у призначені судом дату та час.
Постановами Кабінету Міністрів України №392 від 20 травня 2020 року з наступними змінами «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та №1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 31 березня 2022 року на території України, з продовженням на всій території України дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
У зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, при розгляді даного кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Вищого антикорупційного суду з Харківським апеляційним судом .
Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі, під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу. Суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Отже, враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання без виклику учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги наявні обставини, зокрема, запроваджений в державі карантин, за яких детектив Хлистув В.В. не може з`явитись до суду на визначену дату, з метою вжиття заходів для забезпечення судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, приймаючи до уваги клопотання детектива щодо проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Харківським апеляційним судом в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 336, 376-379, абз.1, 7-9 п.20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 17 січня 2022 року з розгляду клопотання про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №42019041690000003 від 18 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за участю детектива Національного бюро Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Хлистуна Володимира Валерійовича, в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом.
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Харківському апеляційному суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, 61001).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Харківського апеляційного суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лариса Задорожна