- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
- Judge (HACC) : Shkodin Ya.V., Zadorozhna L.I.
Справа № 760/17909/18
Провадження 1-кп/991/75/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 січня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Федорова О. В.,
суддів - Шкодіна Я. В., Задорожної Л. І.,
розглянувши в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України клопотання захисника Жукова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000439 від 21 листопада 2016 року.
Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 19 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Водночас, 15 грудня 2021 року до Вищого антикорупційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Жукова В.В. засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом. Захисник посилається на епідеміологічну ситуацію в Україні та запроваджені у зв`язку із цим карантинні заходи.
При вирішенні заявленого клопотання, колегія суддів виходить з того, що Постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15 грудня 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 березня 2022 року.
Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.
Вирішуючи питання про наявність таких підстав у цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що значна віддаленість приміщення Вищого антикорупційного суду від місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , а також запроваджені в державі карантинні заходи, значно ускладнюють можливість його безпосередньої участі в судових засіданнях, а тому вимоги клопотання суд вважає обґрунтованими.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню зазначеної вище коронавірусної хвороби, враховуючи позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити вказане судове засідання у цьому провадженні в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Івано-Франківським апеляційним судом, за участю в приміщенні останнього обвинуваченого ОСОБА_3 .
Водночас суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє обвинуваченого можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Жукова В.В. - задовольнити.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11) проводити судове засідання, призначене на 19 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Івано-Франківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: О. В. Федоров
Судді: Л. І. Задорожна
Я. В. Шкодін