Search

Document No. 102623152

  • Date of the hearing: 18/01/2022
  • Date of the decision: 18/01/2022
  • Case №: 991/288/22
  • Proceeding №: 52021000000000463
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
  • Lawyer : Shkelebei V.A.

Справа № 991/288/22

Провадження № 1-кс/991/295/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Коліуш О.Л., перевіривши матеріали скарги адвоката Шкелебей Вікторії Анатоліївни в інтересах ТОВ «Спеціальні кореспонденти» в особі ОСОБА_1 на постанову детектива від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000463 від 30.09.2021.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Шкелебей В.А. в інтересах ТОВ «Спеціальні кореспонденти» в особі ОСОБА_1 , відповідно до якої остання просить скасувати постанову старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Уразовського В.І. від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження № 52021000000000463 від 30.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України; зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України здійснювати кримінальне провадження № 52021000000000463 від 30.09.2021 відповідно до чинного законодавства та з урахуванням засади розумності строків кримінального провадження.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 17.01.2022 скаргу передано на розгляд слідчому судді Коліушу О.Л.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Зі змісту скарги вбачається, що вона підсудна Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за участю скаржника та детектива.

З метою забезпечення своєчасного розгляду скарги у встановлений кримінальним процесуальним законом строк слідчий суддя вважає за необхідне витребувати із Національного антикорупційного бюро України матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000463 від 30.09.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Шкелебей Вікторії Анатоліївни в інтересах ТОВ «Спеціальні кореспонденти» в особі ОСОБА_1 на постанову детектива від 30.12.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000463 від 30.09.2021.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 21.01.2022 о 14:00 годині у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

У судове засідання викликати скаржника та уповноваженого детектива Національного антикорупційного бюро України.

Витребувати із Національного антикорупційного бюро України матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52021000000000463 від 30.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Коліуш