- Presiding judge (HACC) : Tkachenko O.V.
- Secretary : Yuliia Bendiuzhyk
Справа № 991/120/22
Провадження № 1-кс/991/373/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].
Дата і місце постановлення [1-1].
18 січня 2022 року, місто Київ.
Назва та склад суду, секретар судового засідання [1-2].
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олег ТКАЧЕНКО (надалі - слідчий суддя), секретар судового засідання Юлія БЕНДЮЖИК.
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 29 січня 2021 року за № 52021000000000047.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання [1-4].
Підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (інша інформація у заяві про відвід відсутня).
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
За підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, стосовно інших підозрюваних - інформація в заяві про відвід відсутня.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Підозрювані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; захисники: Бєляєв В.О., Герелюк Т.Б., Дроздов О.М., Осаволюк Я.М., Фалєєва Л.Л.; детектив НАБУ Мойсеєв О.С.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].
З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, керуючись положеннями ст. ст. 75, 80, 81, 376 КПК України.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].
Висновки слідчого судді [3-1].
Слідчий суддя постановив.
У задоволенні заяви адвоката Бєляєва В.О. про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду Коліуша О.Л. від участі у справі № 991/120/22 за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР 29 січня 2021 року за № 52021000000000047 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України - відмовити.
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про оголошення перерви у зв`язку зі спливом робочого часу - відмовити.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 21 січня 2022 року о 13 год 30 хв.
Слідчий суддя Олег ТКАЧЕНКО