Search

Document No. 102629769

  • Date of the hearing: 21/01/2022
  • Date of the decision: 21/01/2022
  • Case №: 991/444/22
  • Proceeding №: 52017000000000717
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
  • Lawyer : Babicha O.I.

Справа № 991/444/22

Провадження № 1-кс/991/454/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Коліуш О.Л., перевіривши матеріали скарги адвоката Бабіча Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Бабіча О.І. в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить зобов`язати старшого детектива Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Танрівердієва Х.М. або іншого детектива, який входить у групу детективів у кримінальному провадженні № 52017000000000717 від 25.10.2017 розглянути клопотання адвоката Бабіча О.А. від 20.10.2021, поданого в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 52017000000000717 від 25.10.2017 і прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 110 КПК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 21.01.2022 скаргу передано на розгляд слідчому судді Коліушу О.Л.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Зі змісту скарги вбачається, що вона підсудна Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України.

Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за участю скаржника та детектива.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Бабіча Олександра Івановича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 24.01.2022 о 09:30 годині у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

У судове засідання викликати скаржника та уповноваженого детектива Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Коліуш