- Presiding judge (HACC) : Halabala M.V.
- Judge (HACC) : Kryklyvyi V.V., Maslov V.V.
Справа № 500/1889/18
Провадження 1-кп/991/179/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
24 січня 2022 року Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Маслова В.В. розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000002933, у режимі відеоконференції.
У процесі розгляду суд встановив:
1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42017000000002933 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
2.Судові засідання призначено на 27 січня 2022 року о 14 год 00 хв та 28 січня 2022 року о 09 год 00 хв.
3.18 січня 2022 року надійшло клопотання прокурора САП Гречишкіна В.В. про здійснення судового допиту свідка у режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області. Клопотання обґрунтоване тим, що свідок проживає у м. Рені Одеської області.
4.Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
4.1.Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 (із наступними змінами та доповненнями) на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 та діють відповідні обмежувальні заходи.
4.2.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
4.3.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
4.4.Відповідно до третьої частини вищезгаданої статті застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
4.5.Колегія суддів також враховує те, що частина учасників кримінального провадження, які викликані у судове засідання, мешкають у місті Ізмаїл, а також можливі технічні проблеми при проведенні засідання у режимі відеоконференції із Ренійським районним судом Одеської області, тому вважає за доцільне вийти за межі заявленого прокурором клопотання та проводити судове засідання у режимі дистанційного судового провадження із Ренійським районним судом Одеської області та Ізмаїльським районним судом Одеської області.
5.З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також необхідністю здійснення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про проведення судових засідань 27 та 28 січня 2022 року в режимі дистанційного судового провадження із Ренійським районним судом Одеської області та Ізмаїльським районним судом Одеської області.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснювати дистанційне судове провадження судових засідань, що відбудуться 27 січня 2022 року о 14 год 00 хв та 28 січня 2022 року о 09 год 00 хв між Вищим антикорупційним судом та Ренійським районним судом Одеської області, Ізмаїльським районним судом Одеської області за участі, зокрема, свідка ОСОБА_3 .
2. Доручити судовим розпорядникам або секретарям судових засідань Ренійського районного суду Одеської області та Ізмаїльського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особи учасників судового розгляду, вручити їм пам`ятки та перебувати поруч із ними до закінчення судового засідання.
3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
4. Копію ухвали надіслати Ренійському районному суду Одеської області та Ізмаїльському районному суду Одеської області для організації її виконання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді: М. ГАЛАБАЛА
В. КРИКЛИВИЙ
В. МАСЛОВ