- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
- Lawyer : Shcherbliuka O.M.
Справа № 991/655/22
Провадження 1-кс/991/665/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши клопотання адвоката Щерблюка Олександра Миколайовича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Броневицього С.С. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , на підставі ч.5 ст.194 КПК України.
Розгляд клопотання призначений на 01.02.2022 на 16год. 00хв.
До початку розгляду клопотання, 31.01.2022, до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката Щерблюка О.М., який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 , в якому він просив, у зв`язку з неможливістю фактичного прибуття до Вищого антикорупційного суду, п ровести судовий розгляд в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29).
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Поряд з цим варто враховувати позицію Ради суддів України, яка у своєму рішенні №63 від 30.10.2020 вирішила: з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, а умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна. При цьому доступ в судові засідання здійснюється з дотриманням всіх карантинних заходів та санітарних норм, у зв`язку з епідемією СОVID-19, а саме: використання засобів індивідуального захисту (рукавички, медична маска) та дотримання соціально- безпечної дистанції.
На підставі викладеного та враховуючи те, що адвокатом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Щерлюка О.М. задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Броневицього С.С. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_1 , на підставі ч.5 ст.194 КПК України на 01 лютого 2022 року на 16 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Господарський суд Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка,29)для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько