Search

Document No. 103364000

  • Date of the hearing: 17/02/2022
  • Date of the decision: 17/02/2022
  • Case №: 991/904/22
  • Proceeding №: 52021000000000398
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
  • Judge (HACC) : Mykhailenko V.V., Moisak S.M.

Справа № 991/904/22

Провадження 1-кп/991/6/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М.,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за № 52021000000000398 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 17.02.2022 за клопотанням захисника відкладено на іншу дату. Наступне судове засідання призначено на 24.02.2022 о 08 год 00 хв.

17.02.2022 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 24.02.2022 у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

Клопотання обґрунтоване:

- значною віддаленістю місця його проживання (с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області) та місця роботи ( смт. Тиврів, Вінницької області) від міста Києва;

- значним розповсюдженням коронавірусної інфекції та високим ризиком його інфікування через понижений імунітет внаслідок наявних хронічних захворювань.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Отже, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення існування хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Із змісту обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 дійсно проживає та працює у Вінницькій області, тобто на значній відстані від місця проведення підготовчого судового засідання. Віддаленість місця проживання та місця роботи обвинуваченого від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду ускладнює можливість бути безпосередньо присутнім в залі судового засідання під час здійснення підготовчого судового провадження.

За викладених обставин на цьому етапі кримінального провадження суд з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження дійшов висновку про наявність та достатність на цей час підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 08 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52021000000000398 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що призначене на 24.02.2022 о 08 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, провести у режимі відеоконференції із Тиврівським районним судом Вінницької області (23300, Вінницька обл., смт. Тиврів, вул. Шевченка, 3).

Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення в приміщенні суду 24 лютого 2022 року о 08 год 00 хв відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Тиврівському районному суду Вінницької області для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Р. Хамзін

Судді В.В. Михайленко

С.М. Мойсак