Search

Document No. 103551631

  • Date of the hearing: 24/02/2022
  • Date of the decision: 24/02/2022
  • Case №: 991/1275/22
  • Proceeding №: 12016170000000334
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.

Справа № 991/1275/22

Провадження 1-кс/991/1291/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участі секретаря судового засідання Гончаренка П., розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цимбала О.Р., погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прокурора Висоцькою Н., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , подане в межах кримінального провадження № 12016170000000334 від 08.07.2016.

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 24.02.2022 о 17 год 50 хв.

Згідно із указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі підозрюваного у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Ізолятору тимчасового тримання Головного управління Національної поліції України у м. Києві.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Цимбала О.Р., погоджене з прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу генерального прокурора Висоцькою Н., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , подане в межах кримінального провадження № 12016170000000334 від 08.07.2016., яке призначене на 24 лютого 2022 року о 17 год 50 хв, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 41, у режимі відеоконференції.

Доручити Ізолятору тимчасового тримання Головного управління Національної поліції України у м. Києві забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 17 год 50 хв 24 лютого 2022 року, за участю підозрюваного ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Ізолятора тимчасового тримання Головного управління Національної поліції України у м. Києві встановити особу підозрюваного ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ізолятору тимчасового тримання Головного управління Національної поліції України у м. Києві для виконання .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Мовчан