- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
- Secretary : Kostikova B.O.
Справа № 991/1302/22
Провадження 1-кс/991/1317/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2022 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участі секретаря судового засідання Костікова Б.О., розглянувши клопотання прокурора Демківа Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Ковтуцького М.М., погоджене Генеральним Прокурором Венедіктовою І.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 52021000000000060 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 04.03.2022 о 13 год 00 хв.
Засобами електронного зв`язку на адресу Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Демківа Д. надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження з розгляду цього клопотання в режимі відеоконференції із зали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з огляду на наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі сторони захисту у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по розгляду клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Ковтуцького М.М., погоджене Генеральним Прокурором Венедіктовою І.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 52021000000000060 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке призначене на 04 березня 2022 року о 13 год 00 хв, а також всі інші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі відеоконференції.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 13 год 00 хв 04 березня 2022 року, а також всі інші судові засідання щодо розгляду цього клопотання, за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Демківа Д.
Зобов`язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити особу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Демківа Д. та перевірити його повноваження.
Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання та прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Демківа Д. до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Мовчан