- Presiding judge (HACC): Dubas V.M.
- Secretary : Honcharenka P.V.
- Prosecutor : Makar O.I.
Справа № 991/1312/22
Провадження 1-кс/991/1327/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 березня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Дубас Віталій Михайлович
(далі-слідчий суддя чи суд),
за участю:
секретаря судового засідання Гончаренка П.В.,
прокурора Макара О.І. (в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
захисника - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі- САП ОГП) Макара Олега Ігоровича про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 27 та частиною 4 статті 369, частиною 4 статті 27 та частиною 2 статті 15 частини 4 статті 369, частинною 2 статті 15 та частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) у кримінальному провадженні від 26.05.2021 №5202100000000281,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 7, 9, 197, 199, 369-376, 615 КПК слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Залишити без розгляду клопотання прокурора САП ОГП Макара О.І. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Роз`яснити прокурору САП ОГП Макару О.І., що частинами 2, 3, 6 статті 615 КПК у редакції, запровадженій з 08.03.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув`язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 №2111-ІX, визначено таке:
«Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою чи постанови прокурора про тримання під вартою, прийнятої відповідно до вимог та з урахуванням обставин, передбачених цією статтею, може бути продовжений до одного місяця керівником відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Строк тримання під вартою може продовжуватися неодноразово в межах строку досудового розслідування.
Про рішення, прийняті прокурором у випадках та порядку, передбачених цією статтею, невідкладно за першої можливості повідомляється прокурор вищого рівня, а також суд згідно з переліком, визначеним Державною судовою адміністрацією України, з наданням копій відповідних документів не пізніше 10 днів з дня повідомлення.
У разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважаться продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.03.2022.
Слідчий суддя Дубас В.М.