- Presiding judge (HACC): Sikora K.O.
Справа №991/7263/21
Номер провадження 1-кп/991/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2022року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в місті Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52020000000000584 від 14вересня 2020року, за обвинуваченням
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України,
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
І. Історія провадження
1.1.На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
10 березня 2022 року до канцелярії суду за підписом захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу, розгляд якого призначений на 14 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
1.2. 11 березня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 14березня 2022року о14годині 00хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмного забезпечення Easycon), за електронною адресою для реєстрації [email protected].
ІІ. Оцінка та мотиви суду
2.1.Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.
2.2.Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, колегія суддів виходить з того, що ч. 4 ст. 201 КПК України визначено обов`язок суду розглянути клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Також колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, захисника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, з огляду положення ч. 2 ст. 314 КПК України, вимоги, визначені ч. 1 ст. 318 КПК України, є аналогічними і для підготовчого судового засідання.
2.3. Колегія суддів враховує, що у матеріалах провадження відсутні докази наявності заперечень сторін та інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
ІІІ. Висновки суду
3.1. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, з огляду на: (1) введення на території України воєнного стану та у зв`язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі захисника у судовому провадженні; (2) визначені чинним кримінальним процесуальним законом обмежені строки для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Таким чином, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_8 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14березня 2022року о14годині 00хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмного забезпечення Easycon), за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1.Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_8 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14березня 2022року о14годині 00хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмного забезпечення Easycon), за електронною адресою для реєстрації [email protected].
3.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_8 на електронну пошту та повідомити його засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3