- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/1313/22
Провадження 1-кс/991/1328/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання у режимі відеоконференції
УСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді перебуває клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у межах кримінального провадження № 12017040000000531 від 06.03.2017.
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.03.2022 доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника підозрюваному ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017040000000531 від 06.03.2017.
Згідно доручення від 14.03.2022 № 026-0001634 Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у місті Києві призначив адвоката ОСОБА_4 для надання підозрюваному ОСОБА_3 безоплатної вторинної правової допомоги під час розгляду клопотання про продовження дії обов`язків покладених на останнього, розгляд якого призначено на 15.03.2022 о 12 год 00 хв.
15.03.2022 від адвоката ОСОБА_4 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з використанням програми EASYCON, посилаючись на введення на території України 24.02.2022 указом Президента України ОСОБА_6 воєнного стану, перебування захисника поза межами м. Київ та на відсутність можливості прибути у судове засідання до приміщення Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 Верховний Суд надав методично-інформаційну допомогу щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, зазначивши, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі сторони захисту у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням програми відеозв`язку EASYCON.
Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання із розгляду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у межах кримінального провадження № 12017040000000531 від 06.03.2017, призначене на 15.03.2022 о 12 год 00 хв за участю захисника ОСОБА_4 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням програми EASYCON.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1