- Presiding judge (HACC): Halabala M.V.
Справа № 991/1346/22
Провадження 1-кс/991/1361/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2022 року Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянув клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3, поданого в інтересах ОСОБА_4, про скасування арешту майна у кримінальному провадження №52021000000000287, в режимі відеоконференції, та
ВСТАНОВИВ:
1.29 березня 2022 року на адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора САП ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №991/1346/22 в режимі відеоконференції.
2.У вказаному клопотанні прокурор просить розглянути клопотання про скасування арешту в режимі відеоконференції із Галицьким районним судом м.Львова. Пояснив це тим, що на теперішній час в Україні введено воєнний стан з 24лютого 2022 року, а тому прокурори САП наразі здійснюють свою діяльність у м.Львів та не можуть прибути до міста Києва для розгляду клопотання. Просить судове провадження провести дистанційно.
3.Розглянувши подане клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
4.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
5.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
6.З оглядуна необхідністьдотримання засадирозумних строківсудового розглядуклопотання,змагальності удоказуванні сторонамисвоїх позицій,слідчий суддядоходить висновкупро необхідністьздійснення розглядуклопотання адвоката ОСОБА_3, поданого в інтересах ОСОБА_4, про скасування арешту у кримінальному провадження №52021000000000287 у дистанційному судовому провадженні.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статті 336 КПК України слідчий суддя постановив:
1.Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 15 год. 00 хв. 30 березня 2022 року між Вищим антикорупційним судом та Галицьким районним судом м. Львова за участі прокурора САП ОСОБА_2 .
2.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Галицького районного суду м. Львова перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.
3.Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
4.Копію ухвали направити Галицькому районному суду м. Львова для виконання.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5