- Presiding judge (HACC AC) : Pankulych V.I.
Справа № 760/26347/18
Провадження №11-кп/991/35/22
УХВАЛА
04 квітня 2022 року м. Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 42018000000000500 від 05.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 03 лютого 2022 року визнано винуватим:
- ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,
ч.3 ст.368 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Не погоджуючись з вироком, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, просить його скасувати та постановити ухвалу про закриття кримінального провадження згідно з
п.3 ч.1 ст. 284 КПК України за не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості ОСОБА_2 в суді і вичерпанням можливості їх отримати. Обвинувачений подав клопотання про повторне дослідження доказів.
Апеляційна скарга подана через Вищий антикорупційний суд, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого підлягає відкриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 396, 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 лютого 2022 року у кримінальному провадженні
№ 42018000000000500 від 05.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.368 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк до 15 квітня 2022 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1