Document No. 103931725

Date of the hearing: 11/04/2022
Date of the decision: 11/04/2022
Case №: 991/1365/22
Proceeding №: 42017000000001097
Instance: HACC
Judicial form: Criminal

Presiding judge (HACC) : Bitsiuk A.V.

Справа № 991/1365/22

Провадження 1-кс/991/1379/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві, заяву ОСОБА_3 про перерахування частини грошових коштів на підтримку Збройних Сил України, внесених як частину застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про перерахування грошових коштів, внесених як частину застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017 (далі - Заява).

У вказаній заяві підозрюваний ОСОБА_3, посилаючись на завершення 06.12.2021 строку дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021 (справа 991/7294/21) зобов`язань та військову агресію Російської Федерації проти України, просить перерахувати грошові кошти в сумі 806400 грн., які були внесені ОСОБА_4 як частину застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017, на підтримку Збройних Сил України.

Підозрюваний ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, подав клопотання, в якому просив провести розгляд його заяви без участі підозрюваного та його захисника.

Заставодавець ОСОБА_4 до суду не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви ОСОБА_3 без її участі, вимоги поданої підозрюваним заяви щодо необхідності перерахування внесених нею як частину застави за ОСОБА_3 коштів на підтримку Збройних Сил України підтримала.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив про можливість розгляду поданої ОСОБА_3 заяви як клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу у порядку, передбаченому ст. 201 КПК України, яке необхідно задовольнити та змінити застосований до ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3806400 грн. на запобіжний захід у вигляді застави в розмір 3000000 грн., а також за вказівкою підозрюваного та заставодавця перерахувати грошові кошти у сумі 806400 грн. на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України UA843000010000000047330992708. Судовий розгляд просив провести за відсутності прокурора.

Відповідно доч.1,ч.3ст.26КПК України,сторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України), підтримання обороноздатності української армії в умовах воєнного стану, сприяння обороні України, у тому числі шляхом максимально широкого залучення грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсічі збройній агресії Російської Федерації проти України (ст. 1 «Про правовий режим воєнного стану», ст. 1 Закону України «Про основи національного спротиву»), з урахуванням позиції сторони захисту, заставодавця та прокурора, беручи до уваги неможливість вирішення питання щодо перерахування грошових коштів, які були внесені як частина застави за підозрюваного, без вирішення питання про зменшення розміру визначеної йому застави, в актуальних умовах слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану підозрюваним ОСОБА_3 заяву у порядку ст. 201 КПК України як клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу шляхом зменшення розміру визначеної йому застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 201 та ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про зміну застосованого запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника.

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2119-IX від 15.03.2022), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Таким чином, враховуючи загальні засади кримінального провадження, зокрема, забезпечення права на свободу та особисту недоторканність (ст. 12 КПК України), змагальність сторін (ст. 22 КПК України), диспозитивність (ст. 26 КПК України), доступ до правосуддя (ст. 21 КПК України), беручи до уваги введення в Україні воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії, з метою обов`язкового та оперативного здійснення судового контролю у кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків розгляду клопотання в умовах воєнного стану з забезпеченням безпеки учасників цього кримінального провадження, дотримання прав, свобод та інтересів учасників провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності підозрюваного, його захисника та прокурора що не тягне порушення їх прав, зважаючи, що сторони виклали свої правові позиції письмово, та забезпечить безпеку сторін кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Враховуючи суть питання, яке підозрюваний просить вирішити слідчого суддю - перерахувати частину сплаченої за підозрюваного застави, як запобіжного заходу, на підтримку збройних сил України та необіхдність, у зв`язку із цим, вирішення питання про новий розмір застави, слідчий суддя розглядає подану Заяву в порядку визначеному статтею 201 КПК України, оскільки саме зазначена норма процесуального закону регулює питання зміни запобіжного заходу, яке треба вирішити для розгляду Заяви по суті. При цьому, запобіжний захід застосований до підозрюваного у виді застави діє на данний час і не припинений (не скасований).

Слідчим суддею встановлено, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування, а Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Офісу Генерального прокурора процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000001097 від 10.04.2017.

У рамках вказаного кримінального провадження 06.10.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відноситься до тяжкого корупційного злочину (ч. 5 ст. 12, примітка до ст. 45 КК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

За ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У заяві (клопотанні) підозрюваного ОСОБА_3 сторона захисту, посилаючись на завершення 06.12.2021 строку дії покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021 (справа 991/7294/21) зобов`язань та військову агресію Російської Федерації проти України, просить перерахувати грошові кошти в сумі 806400 грн., які були внесені ОСОБА_4 як частину застави за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017, на підтримку Збройних Сил України.

При цьому, прокурор зазначає про необхідність розгляду заяви ОСОБА_3 як клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу у порядку, передбаченому ст. 201 КПК України, яке необхідно задовольнити та змінити застосований до ОСОБА_3 згідно ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3806400 грн. на запобіжний захід у вигляді застави в розмір 3000000 грн., а також за вказівкою підозрюваного та заставодавця перерахувати грошові кошти у сумі 806400 грн. на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України UA843000010000000047330992708.

Таким чином, враховуючи доводи заяви (клопотання) підозрюваного, з урахуванням позиції прокурора, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчим суддею при розгляді поданої заяви (клопотання) вирішується питання щодо можливості зменшення визначеного підозрюваному ОСОБА_3 розміру застави на 806400 грн. саме з огляду на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та необхідністю підтримки, у тому числі фінансової, Збройних Сил України.

Як вбачається зі змісту заяви, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021 (справа 991/7294/21) до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3806400, 00 грн. та покладено ряд додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчився 06.12.2021 та не був продовжений.

При цьому, під час постановлення вказаного судового рішення було з`ясовано всі обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу, зокрема обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Втім, на світанку 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Статтею 13цього Законувизначено,що міністерства,центральні таінші органивиконавчої владиу взаємодіїз Міністерствомоборони Україниу межахсвоїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про оборону України», територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України «Про основи національного спротиву» з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.

Згідно з визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про основи національного спротиву», національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухваленеу зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): UA843000010000000047330992708.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 69/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської,Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України тазаконами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно ч. 1-2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

03.11.2021 як заставу за підозрюваного ОСОБА_3 заставодавцями внесено 3806400, 00 грн. ( ОСОБА_6 3000000, 00 грн. та ОСОБА_4 806400, 00 грн.

Заява (клопотання) обґрунтовано введенням на всій території України воєнного стану та необхідністю підтримки Збройних Сил України, з метою чого за згодою заставодавця на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України слід перерахувати 806 400, 00 грн., що були внесені як частина застави за підозрюваного ОСОБА_3 .

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, на будь-якій стадії кримінального провадження, тобто як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового провадження.

Враховуючи, що строк дії додаткових процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які були покладені на підозрюваного судом, закінчився і такі обов`язки скасовано, метою застосування запобіжного заходу у вигляді застави є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього загальних процесуальних обов`язків, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України, а також запобігання ризикам, встановленим слідчим суддею при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

При вирішенні питання про зменшення розміру застави, визначеного підозрюваному, слідчий суддя бере до уваги:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення, яка була встановлена при розгляді питання про застосування запобіжного заходу (наразі обґрунтованість підозри не оскаржується);

- наявність встановлених ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України (які не оспорюються сторонами);

- введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України;

- воєнні дії по всій території України;

- оголошення і проведення загальної мобілізації;

- необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії;

- сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/ грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії.

Беручи до уваги наявність цих обставин у сукупності з належною процесуальною поведінкою підозрюваного як до настання так і під час воєнного стану, слідчий суддя вважає за можливе зменшити розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021(справа991/7294/21) підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017000000001097 від 10.04.2017, з 3806 400, 00 грн. до 3000000, 00 грн.

В актуальних умовах запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 3000000, 00 грн., з урахуванням воєнного стану та самокерованої процесуально належної поведінки ОСОБА_3 до цього, за внутрішнім переконанням слідчого судді, здатен запобігти ризикам, які встановлені при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу та забезпечити його подальшу належну процесуальну поведінку.

Щодо перерахування грошових коштів у сумі 806 400, 00 грн., внесених як частину застави за підозрюваного ОСОБА_3, на спеціальний рахунок Збройних Сил України.

Як вбачається із заяви заставодавця ОСОБА_4 від 14.03.2022, доданої до заяви (клопотання) підозрюваного, та клопотання ОСОБА_4 від 07.04.2022, направленого на електронну адресу суду, заставодавець не заперечує перерахувати грошові кошти в сумі 806 400, 00 грн., які були внесені нею як частина застави за підозрюваного ОСОБА_3, на спеціальний рахунок Національного банку України № НОМЕР_1 для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

З огляду на прийняття рішення про зменшення розміру застави, визначеного підозрюваному ОСОБА_3, кошти, які були внесені заставодавцем ОСОБА_4 як частина застави за підозрюваного, в сумі 806 400, 00 грн., підлягають поверненню заставодавцю на банківський рахунок за її вказівкою.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом.Слідчий суддяу кримінальномупровадженні вирішуєлише тіпитання,що винесеніна йогорозгляд сторонамита віднесенідо їхповноважень цимКодексом.

Згідно зп.7Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

Внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населенні пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення. Оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової.

З урахуванням позиції сторони захисту та заставодавця ОСОБА_4 щодо розпорядження належними їй грошовими коштами шляхом негайного перерахування суми застави на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити таке прохання.

З урахуванням нормативних приписів, повернення застави власнику грошових коштів шляхом негайного перерахування їх з рахунку Вищого антикорупційного суду на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, заява (клопотання) підозрюваного ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню: визначена підозрюваному ОСОБА_3 застава зменшенню, а грошові кошти в сумі 806 400, 00 грн., які були внесені як частина застави за підозрюваного ОСОБА_3, підлягають поверненню та, за вказівкою сторони захисту і заставодавця ОСОБА_4, перерахуванню на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних Сил України.

Керуючись статтями 201, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Зменшити розмір застави, визначений підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадження №42017000000001097 від 10.04.2017 р., ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021р., з 3 806 400 грн. до 3 000 000 (трьох мільйонів) гривень.

Суму, на яку зменшено заставу, в розмірі 806 400 (вісімсот шість тисяч чотириста) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_4 за підозрюваного ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок Вищого антикорупційного суду UA678201720355279004000096000 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.10.2021, повернути та за вказівкою підозрюваного та заставодавця перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA843000010000000047330992708

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7