- Presiding judge (HACC): Khamzin T.R.
Справа № 991/904/22
Провадження 1-кп/991/6/22
У Х В А Л А
26 квітня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за №52021000000000398, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 27 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв.
На електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 27.04.2022 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. В обґрунтування клопотання адвокат зазначає, що враховуючи загрозу ракетних обстрілів на території України, повітряні тривоги та обмежену роботу громадського транспорту в м. Києві, його прибуття в зал судового засідання ускладнено.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України участь захисника обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст.336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану до 25.04.2022, пізніше Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб.
Згідно з роз`ясненнями Верховного суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції (п. 3). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45).
Запровадження в Україні воєнного стану, проведення активних бойових дій на території України та обмежена робота громадського транспорту у м. Києві дійсно можуть ускладнити можливість адвоката ОСОБА_4 бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м.Києві під час здійснення підготовчого судового провадження.
За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 та проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 12 год. 00 хв. 27 квітня 2022 року у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з іншого приміщення задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №52021000000000398 від12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що призначене на 27 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41, провести у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 у іншому приміщенні за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_4 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3