- Presiding judge (HACC) : Shkodin Ya.V.
справа №991/905/22
провадження №1-кс/991/913/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
«09» травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2, яка здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду її скаргина рішення в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №42018000000001846 від 01 серпня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває скаргаадвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №42018000000001846 від 01 серпня 2018 року.
Судове засідання з розгляду зазначеної скарги призначено на 14:30 год. 10 травня 2022 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
05 травня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження цього судового засідання за її участі в режимі відеоконференції із Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, з посиланням на широкомаштабну військову агресію росії проти України та запровадження на всій території України воєнного стану, що об`єктивно унеможливлює її прибуття до суду для участі у розгляді скарги.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-IX, від 21 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
З оглядуна зазначеніположення закону,враховуючи наявністьоб`єктивнихобставин,пов`язанихіз введеннямв Українівоєнного стану,що суттєвовпливає наможливість прибуттяучасників кримінальногопровадження досуду,з метою забезпечення швидкогосудового розгляду,під часякого кожнапроцесуальна діяабо процесуальнерішення повиннібути виконаніабо прийнятів розумністроки, безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні тазабезпечення оперативностісудового провадження,слідчий суддя вважаєза можливездійснювати дистанційнесудове провадженняз розглядускаргиадвоката ОСОБА_2,яка дієв інтересахпідозрюваного ОСОБА_3 на рішенняв.о.керівника Спеціалізованоїантикорупційної прокуратуриОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_4 про відмовув задоволенніскарги нанедотримання розумнихстроків у кримінальному провадженні№42018000000001846від 01серпня 2018року за участю захисника ОСОБА_2 врежимі відеоконференціїміж Коломийськимміськрайонним судомІвано-Франківськоїобласті та Вищим антикорупційним судом.
Керуючись ст. ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційнесудове провадженняз розглядускаргиадвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення в.о. керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №42018000000001846 від 01 серпня 2018 року, за участю адвоката ОСОБА_2 у режимівідеоконференції із Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 14:30год.10травня 2022року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Коломийському міськрайонномусуду Івано-Франківськоїобласті ( 78200, Івано-Франківська область, Коломия, проспект Михайла Грушевського, 29).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5