- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
Справа № 317/2973/18
Провадження 1-кп/991/128/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000814 від 04.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, наступне судове засідання у якому призначено на 11 травня 2022 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 41. У вказане судове засідання в якості свідка сторони захисту викликано ОСОБА_4 .
Водночас,10травня 2022року до Вищого антикорупційногосуду відсвідка ОСОБА_4 засобами електронногозв`язкунадійшло клопотанняпро проведеннянаступного судовогозасідання зайого участюв режимівідеоконференції з використанням комунікаційної платформи EASYCON.
В обґрунтування свого клопотання свідок ОСОБА_4 вказує на неможливість прибуття до приміщення суду у зв`язку з його залученням на службу до лав Збройних Сил України.
Так само і від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь вказаного свідка в режимі відеоконференцзв`язку через комунікаційну платформу EasyСon, яке обґрунтовано перебуванням свідка ОСОБА_4 на військовій службі у Збройних Силах України, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду та участь в дистанційному режимі з приміщення іншого суду.
При вирішенні вказаних клопотань, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України № 2212-IX,від 21.04.2022, було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Колегія суддів бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Також колегія суддів враховує, що згідно з доданими до клопотання документами, свідок ОСОБА_4 призваний по мобілізації на військову службу, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене 11 травня 2022 року на 08 год. 00 хв., за участю свідка ОСОБА_4 в дистанційному режимі.
При цьому, враховуючи положення п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022 та п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, а також перебування свідка ОСОБА_4 на військовій службі, колегія суддів вважає за можливе допустити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через комунікаційну платформу EasyСon із використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та власного облікового запису.
Разом з тим, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Проводити судове засідання, призначене на 11 травня 2022 року на 08 год. 00 хв., за участю свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку через комунікаційну платформу EasyСon із використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та облікового запису ідентифікатор користувача ІНФОРМАЦІЯ_1
2.Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
3.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3