- Presiding judge (HACC): Fedorov O.V.
Справа № 991/6462/21
Провадження 1-кп/991/52/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 травня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014200350000045від 18 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане вище кримінальне провадження, наступне судове засідання у якому призначено на 11 травня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 41.
Водночас,10травня 2022року доВищого антикорупційногосуду відзахисника ОСОБА_4 засобами електронногозв`язкунадійшло клопотанняпро проведеннянаступного судовогозасідання зайого участюв режимівідеоконференції засобом онлайн сервісу відео зв`язку EASYCON з використанням власного пристрою.
В обґрунтування свого клопотання вказує на неможливість прибуття до приміщення суду, що викликано воєнними діями в Київській області, які змусили його виїхати до м. Дніпра, де він наразі перебуває. Враховуючи вказані об`єктивні підстави, захисник просить провести дистанційне судове провадження.
При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України № 2212-IX,від 21.04.2022, було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Колегія суддів враховує, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене 11 травня 2022 року на 12 год. 00 хв., в дистанційному режимі.
При цьому, враховуючи положення п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022 та п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, колегія суддів вважає за можливе допустити участь у судовому засіданні захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через платформу EasyСon із використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та облікового запису, зазначеного ним у своєму клопотанні.
Разом з тим, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
2.Проводити судове засідання, призначене на 11 травня 2022 року на 12 год. 00 хв., за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку через комунікаційну платформу EasyСon із використанням особистого кваліфікованого електронного підпису та облікового запису e-mail: [email protected], телефон: НОМЕР_1 .
3.Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_4 на його електронну адресу та повідомити засобами телефонного зв`язку.
4.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3