Search

Document No. 104262591

  • Date of the hearing: 10/05/2022
  • Date of the decision: 10/05/2022
  • Case №: 991/4978/20
  • Proceeding №: 52017000000000027
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Nohachevskyi V.V.

Справа № 991/4978/20

Провадження № 1-кп/991/52/20

УХВАЛА

10 травня 2022 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні №52017000000000027.

Відповідно до даного акта:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Києва, проживає у АДРЕСА_1,

обвинувачується за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Білозерське Донецької області, проживає у АДРЕСА_2,

обвинувачується за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець міста Новоград-Волинський Житомирської області, проживає у АДРЕСА_3,

обвинувачується за ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.

Чергове судове засідання за обвинувальним актом призначено на 10.05.2022 о 12:00 год. У телефонному режимі захисник ОСОБА_7 просив про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за його участю.

Колегія суду вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд враховує, що наразі захисник тимчасово перебуває у Вінницькій області та бере участь у іншому засіданні 10.05.2022 у зазначеному суді. У зв`язку з цим та з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне провести наступне засідання у справі у режимі відеоконференції із Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області.

На підставі викладеного, суд постановив:

ПОСТАНОВИВ:

-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 10.05.2022 о 12:00 год, між Вищим антикорупційним судом та Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за участю захисника ОСОБА_7 ;

-доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області проведення вказаного судового засідання у справі у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_7 ;

-копію цієї ухвали направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8