- Presiding judge (HACC) : Zadorozhna L.I.
Справа № 991/1590/22
Провадження № 1-кс/991/1611/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 травня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2, поданої в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на бездіяльність виконуючого обов`язки керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,
УСТАНОВИВ:
17.05.2022 до Вищого антикорупційного суду через скриньку ВАКС надійшла скарга адвоката ОСОБА_2, подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на бездіяльність виконуючого обов`язки керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді скарги захисника ОСОБА_2 від 06.05.2022 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №52020000000000636 від 13.10.2020. Вказана скарга зареєстрована о 16 год. 08 хв. 17.05.2022 та передана слідчому судді для розгляду.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на яку посилається у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2, передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 303, 304, 306, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою захисника, адвоката ОСОБА_2, поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, на бездіяльність виконуючого обов`язки керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні 20.05.2022 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги,41, зал судового засідання №7.
В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2, виконуючого обов`язки керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5