- Presiding judge (HACC): Fedorov O.V.
Справа № 991/1585/22
Провадження 1-кс/991/1606/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та клопотання захисниці ОСОБА_3 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду поданої ним скарги на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130530000692 від 24.08.2018,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2022 у межах вказаного кримінального провадження на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання захисниці ОСОБА_3 про продовження строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, розгляд якого призначено на 19.05.2022 на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 41.
Водночас, 18.05.2022 до Вищого антикорупційного суду від захисника ОСОБА_2 засобами електронногозв`язкунадійшло клопотанняпро проведенняпризначеного судовогозасідання зайого участюв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівза допомогоюпрограми «EasyСon». В обґрунтування свого клопотання вказує на неможливість вчасного прибуття до приміщення суду у зв`язку із тимчасовим проживанням за межами м. Києва, а тому з метою забезпечення своєчасного та швидкого розгляду справи, просить провести судове засідання із забезпеченням його участі в порядку відеоконференції із використанням власних технічних засобів.
Також 18.05.2022 від захисниці ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у дистанційному режимі з використаннямвласних технічнихзасобів задопомогою програми «EasyСon». Вказане клопотання обгрунтоване тим, що наразі захисниця перебуває у м. Кременчуці, проте у зв`язку із ситуацією в Україні, зокрема воєнні дії та введений воєнний стан, прибуття до суду ставить її життя під загрозу.
При вирішенні вказаних клопотань, слідчий суддя виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин при розгляді зазначеного клопотання, слідчий суддя враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України № 2212-IX,від 21.04.2022, було продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Слідчий суддя враховує, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 19.05.2022 на 10 год. 00 хв., в дистанційному режимі.
При цьому, враховуючи положення п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03.03.2022 та п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, слідчий суддя вважає за можливе допустити участь у судовому засіданні захисника ОСОБА_2 та захисниці ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду через платформу EasyСon із використанням їхніх особистих кваліфікованих електронних підписів та облікових записів, зазначених ними у своїх клопотаннях.
Разом з тим, слідчий суддя повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання захисника ОСОБА_2 та захисниці ОСОБА_3 задовольнити.
2.Проводити судове засідання, призначене на 18 травня 2022 року на 10 год. 00 хв., за участю захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку через комунікаційну платформу EasyСon із використанням особистих кваліфікованих електронних підписів та облікових записів e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Копію ухвали направити учасникам судового засідання.
4.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1