- Presiding judge (HACC): Kruk Ye.V.
Справа № 991/8541/21
Провадження 1-кп/991/66/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
18 травня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
секретар судового засідання ОСОБА_4,
за участі:
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року щодо:
ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 315, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року - відмовити.
2. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження відмовити.
3. Заперечення захисника ОСОБА_7 на ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 листопада 2016 року по справі № 761/38270/16-к; від 12 жовтня 2016 року по справі № 761/35725/16-к; від 15 вересня 2016 року по справі № 761/32782/16-к; від 06 березня 2017 року по справі № 761/4317/17-к; від 02 лютого 2017 року по справі № 761/3573/17-к; від 03 серпня 2016 року по справі № 761/27371/16-к; від 23 серпня 2016 року по справі № 761/29895/16-к; від 03 серпня 2016 року по справі № 761/27375/16-к; від 03 серпня 2016 року по справі № 761/27373/16-к; від 05 лютого 2018 року по справі № 760/2971/18-к подані в порядку ст. 309 КПК України, з додатками, долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку, висловленим у запереченнях доводам, на стадії судового розгляду за результатами дослідження доказів.
4. Чотирнадцять скарг захисника ОСОБА_7 на дії органу досудового розслідування в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України; скаргу на постанову старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_9 від 15 вересня 2016 року про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності НАК «Нафтогаз України»; дві скарги на дії старшого слідчого в ОВС 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_9 ; скаргу на постанову від 12 липня 2016 року про визначення підслідності та об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні (прокурора ОСОБА_10 ); скаргу на постанову Першого заступника Генерального прокурора України ОСОБА_11 від 28 грудня 2016 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні № 12016140250000827; скаргу на постанову заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_12 від 03 липня 2018 року про продовження строку досудового розслідування; скаргу на постанову заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури державного радника юстиції 3 класу ОСОБА_12 від 06 вересня 2018 року про доручення здійснення досудового розслідування; скаргу на постанову прокурора четвертого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 06 вересня 2018 року про виділення матеріалів досудового розслідування, з додатками, долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку, висловленим у скаргах доводам, на стадії судового розгляду за результатами дослідження доказів.
5. Закінчити підготовче судове засідання.
6. Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41) на 24 травня 2022 року на 15 год. 15 хв.
Провести судове засідання в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, призначене на 24 травня 2022 року 15 год. 15 хв. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Львівським апеляційним судом (79008, м. Львів, Соборна площа, буд. 7).
Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
Копію ухвали негайно направити до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, Соборна площа, буд. 7).
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
7. Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегіально колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
8. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Повідомити учасників кримінального провадження про право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» заявивши відповідне клопотання.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
10. Повний текст ухвали суду буде проголошено 23 травня 2022 року о 16 годині 45 хвилин.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3