Search

Document No. 104417610

  • Date of the hearing: 31/05/2022
  • Date of the decision: 31/05/2022
  • Case №: 991/447/22
  • Proceeding №: 12019150000000274
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Voronko V.D.

Справа № 991/447/22

Провадження 1-р/991/7/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 травня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5, про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючисьст.ст. 372, 376, 380, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного судувід 25 січня 2022року (справа №991/447/22) задовольнити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжує діяти процесуальний обов`язок, встановлений ч.5 ст.194 КПК України - прибувати за кожною вимогою до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150000000274 від 07.06.2019, прокурора, слідчого судді, суду, а також обов`язки підозрюваного, встановлені ч.7 ст. 42 КПК України. Ці обов`язки покладаються на підозрюваного, виходячи з його процесуального статусу - статусу підозрюваного, а отже співпадають із часом перебування особи у статусі підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 26.05.2022 о 15год. 30хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1