Search

Document No. 104417626

  • Date of the hearing: 24/05/2022
  • Date of the decision: 24/05/2022
  • Case №: 991/576/22
  • Proceeding №: 12013000000000507
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.

Справа № 991/576/22

Провадження 1-кп/991/3/22

УХВАЛА

24 травня 2022 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при розгляді кримінального провадження №12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.209КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.209КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження призначене на11годину 30 хвилин 24 травня 2022 року.

Для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання головуючим суддею було направлено заявку на видачу обвинуваченого до Ізолятору тимчасового тримання ГУНП у м. Києві.

24.05.2022 суду стало відомо про неможливість доставлення обвинуваченого у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Ізоляторі тимчасового тримання ГУНП у м. Києві.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс передбачає можливість проведення дистанційного судового провадження.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у ході підготовчого судового розгляду та зважаючи на обставини, які унеможливлюють його доставку до залу суду, суд вважає за можливе провести судове засідання 24.05.2022 у режимі відеоконференції за місцем перебування обвинуваченого (в Ізоляторі тимчасового тримання ГУНП у м. Києві).

Керуючись ст.ст. 314, 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести 24 травня 2022 року об 11 годині 30 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12013000000000507 від 28.08.2013 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 7).

Організацію проведення відеоконференції із обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12013000000000507 від 28.08.2013 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Ізолятору тимчасового тримання ГУНП у м. Києві (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 7).

Зобов`язати уповноважену службову особу Ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м.Києві забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити в Ізолятор тимчасового тримання ГУНП у м. Києві для організації її виконання та учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3