Search

Document No. 104451876

  • Date of the hearing: 24/05/2022
  • Date of the decision: 24/05/2022
  • Case №: 487/4428/16-к
  • Proceeding №: 52016000000000054
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on closing the criminal proceedings on the basis of Art. 284 of the CPC, Decision on exemption from criminal liability on the basis of Art. 49 of the Criminal Code of Ukraine in connection with the expiration of the statute of limitations
  • Presiding judge (HACC) : Kryklyva T.H.
  • Judge (HACC) : Sikora K.O., Tanasevych O.V.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 487/4428/16-к

Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника, адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

його захисника, адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в залі судових засідань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000054 від 26.02.2016, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.1 ст.345КК України,

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Бельци, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.3 ст.190 ККУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284-288, 369, 372, 376 КПКУкраїни, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7, про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

2. Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

3. Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000054 від 26.02.2016, в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

4. Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням:

- балістичної експертизи у розмірі 331,5 грн;

- експертизи вибухових речовин та продуктів у розмірі 3972 грн;

- судово-молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 3175,44 грн;

- судово-дактилоскопічної експертизи у сумі 440,20 грн.

5. Після набрання ухвалою законної сили речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів НАБ України, а саме пристрій для відстрілу зарядів травматичної дії ПМР з двома магазинами та 7 патронами до нього, ? конфіскувати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набуває законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2022 о 12 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3