- Presiding judge (HACC): Koliush O.L.
Справа № 761/16104/18
Провадження № 1-кп/991/139/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши питанняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000434 від 26 червня 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 27.05.2022 о 09:00 годині.
26.05.2022 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 27.05.2022 о 09:00 годині, в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, у зв`язку із тим, що він не має змоги прибути до міста Києва та бути присутнім у цьому судовому засіданні.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно дост. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, враховуючи специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції та його суто технічний характер, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, враховуючи клопотання захисника, суд вважає за можливе вирішити питання проведення судового засідання в режимі відеоконференціїбез виклику учасників кримінального провадження.
З оглядуна викладене,суд вважаєза необхіднепровести судовезасідання,призначене на27.05.2022о09:00годині та,в разінеобхідності,подальші судовізасідання в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 27.05.2022 о 09:00 годині та, в разінеобхідності,подальші судовізасіданніу кримінальному провадженні за № 52017000000000434, за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 КК України, за участю захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Організацію проведення відеоконференцій із вчиненням дій, передбачених ч.4ст.336КПК України доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області (вулиця Сагайдачного, 1/30, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3