- Presiding judge (HACC) : Khamzin T.R.
Справа № 991/904/22
Провадження 1-кп/991/6/22
УХВАЛА
27 травня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2021 за №52021000000000398, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначено на 30 травня 2022 року о 09 год. 15 хв.
26 травня 2022 року на електронну пошту Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.05.2022 у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області. Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця його проживання та місця роботи від міста Києва, введенням в Україні воєнного стану та існуванням ризику для життя та здоров`я, пов`язаного із необхідністю пересування територією Вінницької, Житомирської, Київської областей та м. Києва.
У межах підготовчого провадження адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 подані клопотання про скасування арешту.
26 травня 2022 року на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні під час розгляду клопотань про скасування арешту у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області. Клопотання обґрунтоване значною віддаленістю місця знаходження від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду, відсутністю пального та відсутністю транспортного сполучення між населеними пунктами у зв`язку із введенням воєнного стану на території України.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022 строк дії воєнного стану продовжено з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб, з 05:30 25.04.2022 також на 30 діб, з 05:30 25.05.2022 на 90 діб.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного Суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи віддаленість місцезнаходження обвинуваченого та представника заявників ОСОБА_6, ОСОБА_7 від місця розташування Вищого антикорупційного суду (м. Київ), що ускладнює їх безпосередню участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, суд з урахуванням клопотань обвинуваченого та адвоката ОСОБА_5 дійшов висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.05.2022 о 09 год. 15 хв. за участю обвинуваченого та адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_7, ОСОБА_6 про проведення судового засідання з розгляду клопотань про скасування арешту майна задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52021000000000398 від 12.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що призначене на 30травня2022рокуо09год.15хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, провести у режимі відеоконференції із Тиврівським районнимсудомВінницькоїобласті (вулиця Шевченка, 3, Тиврів, Вінницька область, 23300).
Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області забезпечити проведення в приміщенні суду 30 травня 2022 року о 09 год. 15 хв. відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_5 .
Копію ухвали негайно надіслати до Тиврівського районного суду Вінницької області для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_5 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_8