- Presiding judge (HACC): Bilous I.O.
Справа № 991/2367/21
Провадження 1-кп/991/16/21
У ХВ АЛ А
31 травня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кілія Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, що проживає по АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3, що проживає по АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Єлизаветівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого по АДРЕСА_5, що проживає по АДРЕСА_6,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.5ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України.
1. Історія провадження
06 квітня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 квітня 2021 року, згідно з ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 07 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання.
2. Релевантне законодавство
Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ. Змінами, внесеними Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, воєнний стан було продовжено. Останнім на даний момент Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
27 травня 2022 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 01 червня 2022 року о 09:00 год, в режимі відеоконференції.
У клопотанні обвинувачений ОСОБА_6 зазначає, що не має об`єктивної можливості безпосередньо прийняти участь в підготовчому судовому засіданні через введений в Україні воєнний стан, триваючу агресію РФ, щоденне та систематичне оголошення на території всієї країни повітряної тривоги, ракетні удари ворога по різним об`єктам, що свідчить про очевидну постійну загрозу життю та здоров`ю людини, а також вказує на своє віддалене місце проживання від міста Києва у місті Одеса. Заявник просить проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з одним з судів, що розташовані в місті Одеса.
Враховуючи наведені вище обставини, введений на території України воєний стан, беручи до уваги місце проживання обвинуваченого, наявність технічної можливості щодо проведення відеоконференції та зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків у цьому кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання, яке призначене на 01 червня 2022 року о 09:00 год., у режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.
Керуючись ст. 318, 336, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,
ПОСТАНОВИВ:
1 . Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
2. Провести підготовче судове засідання, що відбудеться 02 лютого 2022рокуо 08год.00хв.у кримінальномупровадженні №12017161500003800 від 25 листопада 2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 ККУкраїни, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 209 КК України в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Одеським апеляційним судом.
3. Доручити Одеському апеляційномусуду (вул. Івана та Юрія Лип, 24А, м. Одеса, 65078) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .
4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Одеського апеляційногосуду для організації її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3