- Presiding judge (HACC): Maslov V.V.
Справа № 991/528/19
1-кп/991/90/19
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи клопотання представника потерпілого Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42016000000001157 стосовно обвинувачення:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209 КК,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харкова, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК,
в с т а н о в и в:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №42016000000001157стосовно обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.209 КК, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364КК.
02червня 2022року досуду надійшлоклопотання від представника потерпілого Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім.О.М. Макарова» - ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 07 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, 08 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, 09 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Вказане клопотання представник ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що не має можливості прибути до Вищого антикорупційного суду через введення на території України воєнного стану та нестабільного руху транспорту.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно доп.1,4ч.1ст.336КПК судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),зокрема уразі неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженим Законом України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» - ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 07 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, 08 червня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, 09 червня 2022 року о 09годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за участі представника потерпілого Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» - ОСОБА_4 .
Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника потерпілого Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» - ОСОБА_4, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 07 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин, 08 червня 2022 року о 14 годині 00хвилин, 09 червня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та представнику потерпілого Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівельний завод ім. О.М. Макарова» - ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3