- Presiding judge (HACC) : Tkachenko O.V.
Справа № 757/870/18-к
Провадження 1-кп/910/40/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
представника потерпілого ОСОБА_6,
захисника ОСОБА_7,
обвинуваченого ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про виправлення описки в ухвалі Вищого антикорупційного суду від 10 травня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2017 року за №52017000000000733, за обвинуваченням ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпро, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 30 жовтня 2017 року за № 52017000000000733 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні 10 травня 2022 року Вищим антикорупційним судом постановлена і проголошена ухвала про задоволення клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про звернення застави в дохід держави і застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави більшого розміру.
Після постановлення та проголошення ухвали було встановлено, що у даному судовому рішенні допущена технічна описка в розмірі застави, що була внесена 27 травня 2020 року заставодавцем ОСОБА_9 за обвинуваченого ОСОБА_8 та звернута у дохід держави на підставі вищезазначеної ухвали суду.
Зокрема, в другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено: «Звернути у дохід держави заставу в розмірі 630000, 00 грн» замість правильного: «Звернути у дохід держави заставу в розмірі 630600, 00 грн».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказані описки.
Заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти виправлення описки в ухвалі суду від 10 травня 2022 року, суд вважає за можливе виправити її у порядку, передбаченому вимогами ст. 379 КПК України.
За таких обставин, в резолютивній частині ухвали Вищого антикорупційного суду від 10 травня 2022 року, у цьому кримінальному провадженні, необхідно виправити описку, шляхом зазначення правильного розміру застави, звернутої у дохід держави, а саме: 630600, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.376, 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі (резолютивній частині) Вищого антикорупційного суду від 10 травня 2020 року (справа № 757/870/18-к, провадження 1-кп/910/40/19), зазначивши, що правильним розміром застави, звернутої у дохід держави, є: «630600, 00 грн» замість помилково зазначеного: «630000, 00 грн».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд. Ухвала набирає законної сили після спливу строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складений та проголошений 03 червня 2022 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді - ОСОБА_2
ОСОБА_3