- Presiding judge (HACC) : Halabala M.V.
Справа № 489/2740/19
Провадження 1-кп/991/16/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09 червня 2022 року Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі прокурора ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, представниці потерпілого ОСОБА_6, секретаря судового засідання ОСОБА_7, розглянув в відкритому судовому засіданні питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №12017150000000487 за обвинуваченням
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, та
ВСТАНОВИВ:
1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження №12017150000000487 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
2.Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_8 . В судове засідання, яке було признано на 12 травня 2022 року захисник не з`явився. Обвинувачений пояснив, що його захисник був мобілізований до ЗС України, тому не має можливості здійснювати його захист в цьому кримінальному провадженні. Подав клопотання про залучення захисника судом для здійснення захисту за призначенням.
3.Учасники судового розгляду висловили такі позиції.
3.1.Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав своє клопотання. Пояснив, що фінансової можливості залучити іншого захисника немає, однак після повернення захисника ОСОБА_8 із лав ЗС України бажає, щоб він продовжував здійснювати його захист.
3.2.Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.
3.3.Представниця потерпілого ОСОБА_6 поклалася у вирішенні цього клопотання на розсуд суду.
4.Суд, заслухавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судової справи, дійшов такого висновку.
4.1.Відповідно до вимог ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Відповідно до вимог ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.
4.2.Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. Одне із них є особливо тяжким, адже за його вчинення встановлено покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
4.3.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Хоч обвинувачений і залучив захисника, однак відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26 лютого 2022 року №36 ОСОБА_8 був призначеним до цієї військової частини, а відтак не може забезпечувати захист прав, свобод і законних інтересів ОСОБА_5 . Відтак суд вважає за доцільне залучити захисника за призначенням для забезпечення обвинуваченому реалізації права на правову допомогу під час розгляду цього кримінального провадження судом.
5.Встановивши викладеніобставини,на підставідосліджених взасіданні матеріалів,суд доходитьвисновку пронеобхідність зверненнядо Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для призначення ОСОБА_5 захисника.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 49 КПК України суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 489/2740/19, провадження 1-кп/991/16/20) та забезпечити його прибуття 14 червня 2022 року о 10:00 год до Вищого антикорупційного суду для участі у кримінальному провадженні.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Судді:ОСОБА_9 ОСОБА_10