Document No. 104861673

Date of the hearing: 16/06/2022
Date of the decision: 16/06/2022
Case №: 991/1723/22
Proceeding №: 42014000000000521
Instance: HACC
Judicial form: Criminal

Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.

Справа № 991/1723/22

Провадження 1-кс/991/1739/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року м.Київ

Слідчий суддяВищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2,представників власника майна - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах власника майна ТОВ «ЮНІСОН ГРУП», про скасування арешту майна, поданого в рамках кримінального провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах власника майна ТОВ «ЮНІСОН ГРУП», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 14.07.2017 у справі № 757/40448/17-к у межах кримінального провадження № 42016000000003536 від 18.11.2016 р., а саме на об`єкти нерухомого майна ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» та грошові кошти на належних товариству банківських рахунках відповідно до вказаного у клопотанні переліку, а саме:

- об`єкти нерухомого майна:

1.Будівлі за адресою: м. Донецьк, вул. Умова, 1, площею 271,2 кв.м. (реєстраційний номер 508286614000).

2.Будівлі: м. Донецьк, вул. Умова, 1, площею 200,4 кв.м. (реєстраційний номер 508285214000).

3.Будівля цеху №3 літ.С-2 за адресою; м. Донецьк, вулиця Умова, 1-о, площею 18580,4 кв.м. (реєстраційний номер 508283514000).

4.Будівлі: м. Донецьк, вулиця Умова, 1, площею 700,0 та 579,1 кв.м. (реєстраційний номер 508279714000).

5.Будівлі: м. Донецьк, вулиця Умова, 1, площею 413,5 кв.м. (реєстраційний номер 508276514000).

6.Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,6028 га кадастровий номер 1410137400:00:00:027:0029 (реєстраційний номер 508272914000).

7.Нежитлове приміщення №83, площею 83,4 кв.м. на 8-му поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 508267614000).

8.Машиномісце №35 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 508200914000).

9. Машиномісце №36 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 508183414000).

10. Машиномісце №37 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 508158914000).

11. Машиномісце№38у підваліпершого блокуадміністративного комплексуз підземнимгаражем-автостоянкою(перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 508118714000).

12. Машиномісце №51 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 508014014000).

13. Машиномісце №50 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507927114000).

14. Машиномісце №33 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507899314000).

15. Машиномісце №49 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507867014000).

16.Машиномісце №44 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507814314000).

17.Машиномісце №45 у підвалі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507786214000).

18. Вбудоване приміщення на першому поверсі житлового будинку літ. А-5, площею 480,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 507758514000).

19.Нежитлове приміщення площею 787,9 кв.м. на 12-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем- автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507682014000).

20.Будівля магазину літ.А-1, загальною площею 789,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 507642414000).

21. Нежитлове приміщення (офіс №113) площею 123,1 кв.м. на 11-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем- автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507180614000).

22.Нежитлове приміщення (офіс №112) площею 116,4 кв.м. на 11-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем- автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507165814000).

23.Нежитлове приміщення (офіс №104) площею 190,0 кв.м. на 10-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем- автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507150514000).

24.Нежитлове приміщення (офіс №92) площею 104,7 кв.м. на 9-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем- автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 507096014000).

25.Нежитлове приміщення (офіс №91) площею 80,8 кв.м. на 9-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 506991514000).

26.Нежитлове приміщення (офіс №76) площею 37,1 кв.м. на 7-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 506935214000).

27.Нежитлове приміщення (офіс №73) площею 32,9 кв.м. на 7-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 506858114000).

28.Нежитлове приміщення (офіс №21) площею 351,7 кв.м. на 2-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 506785514000).

29.Нежитлове приміщення (офіс №11) площею 152,0 кв.м. на 1-му поверсі у будівлі першого блоку адміністративного комплексу з підземним гаражем-автостоянкою (перша черга) літ. Ч-2, 13, 14 за адресою: м. Донецьк, проспект Миру 17 (реєстраційний номер 506631314000).

30.Земельна ділянка площею 0,0957 га за адресою: АДРЕСА_5, кадастровий номер 1410136600:00:017:0702 (реєстраційний номер 362748114101).

31.Нежитлове приміщення на цокольному поверсі багатоповерхового житлового будинку літ. А-5, загальною площею 91,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 314174914101).

32.Нежитлове приміщення у підвальному приміщенні в житловому будинку літ. А-5, загальною площею 94 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 255590414101).

33.Нежитлове приміщення у підвалі, на першому та другому поверхах житлового будинку літ. А-5, загальною площею 98,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 255049814101).

34.Земельна ділянка площею 0,2137 га, кадастровий номер 1410137100:00:030:0634 за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 215761714101).

35.Земельна ділянка площею 0,7667 га, кадастровий номер 1410136300:00:018:1245 за адресою: АДРЕСА_7 (реєстраційний номер 176202214101).

36.Будівля насосної ЛВЖ площею 44,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 85859614101).

37.Нежитлове приміщення на третьому поверсі багатоповерхового житлового будинку літ. А-5, загальною площею 177,3 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 127 (реєстраційний номер 59578114101).

38.Нежитлова будівля магазину продовольчих товарів, загальною площею 723,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер 53326914101).

39.Торгівельне приміщення площею 182,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер 47378414101).

40.Будівля магазину з господарською побудовою літ.А-1 загальною площею 746,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 (реєстраційний номер 44332214101).

41.Земельна ділянка площею 5,0617 га, кадастровий номер 1410137400:00:027:0295 за адресою: м. Донецьк, вулиця Умова, земельна ділянка 1 (реєстраційний номер 43224314101).

42.Нежитлове приміщення на підвальному, першому та другому поверхах багатоповерхового житлового будинку літ.А-5, площею 237,2 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 127 (реєстраційний номер 35507014101).

43.Будівля універмагу літ.А-3 з прибудовою літ. А3 загальною площею 14502,9 кв.м. за адресою: м. Донецьк, вулиця Артема, будинок 34 (реєстраційний номер 486714101).

44.Будівля площею 14741,6 за адресою: м. Донецьк, проспект Миру, будинок 17 (реєстраційний номер 35582051).

45.Нежитлове приміщення №83 на 8-му поверсі адміністративної будівлі з розміщенням торгівельних та офісних приміщень літ.А-9, площею 83,4 кв.м. за адресою: м. Донецьк, проспект Миру, будинок 15 (реєстраційний номер 26627663).

- грошові кошти на банківських рахунках:

1.№ НОМЕР_1, відкритому у ПАТ «АЛЬПАРІ БАНК» (МФО 380894), валюта 980-українська гривня;

2.№ НОМЕР_1, відкритому у ПАТ «АЛЬПАРІ БАНК» (МФО 380894), валюта 643-російський рубль;

3.№ НОМЕР_1, відкритому у ПАТ «АЛЬПАРІ БАНК» (МФО 380894) валюта 840-долар США;

4.№ НОМЕР_1, відкритому у ПАТ «АЛЬПАРІ БАНК» (МФО 380894) валюта 978-ЄВРО;

5.№ НОМЕР_2, відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), валюта 980-українська гривня;

6.№ НОМЕР_3, відкритому у АТ «ДЕЛЬТАБАНК» (МФО 380236), валюта 980-українська гривня;

7.№ НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 643-російський рубль;

8.№ НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 840-долар США;

9.№ НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 978-ЄВРО;

10.№ НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 980-українська гривня;

11.№ НОМЕР_4, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 980-українська гривня;

12.№ НОМЕР_5, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 980-українська гривня;

13.№ НОМЕР_6, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 980-українська гривня;

14.№ НОМЕР_7, відкритому у ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (МФО 336310) валюта 840-долар США;

15.№ НОМЕР_7, відкритому у ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (МФО 336310), валюта 978-ЄВРО;

16.№ НОМЕР_7, відкритому у ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (МФО 336310), валюта 980-українська гривня;

17.№ НОМЕР_8, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 980-українська гривня;

18.№ НОМЕР_9, відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), валюта 643-російський рубль;

19.№ НОМЕР_9, відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), валюта 840-долар США;

20. № НОМЕР_9, відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), валюта 978-ЄВРО;

21.№ НОМЕР_9, відкритому у АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), валюта 980-українська гривня;

22.№ НОМЕР_10, відкритому у ПАТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), валюта 980-українська гривня.

Клопотання мотивовано тим, що арешт на вищезазначене майно було накладено з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та спеціальної конфіскації відповідного майна, однак, на даний час відсутня потреба у подальшому застосуванні арешту майна, оскільки постановою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 від 16.09.2021 кримінальне провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р., в рамках якого вказаний арешт залишався чинним, закрито щодо підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, та у даній постанові прокурор зазначив, що арешт, який був накладений з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, скасований. Враховуючи закриття кримінального провадження щодо підозрюваних, відсутність здійснення досудового розслідування за тими фактами, досягнення дієвості в яких і могло б здійснюватися за рахунок арешту відповідного майна, представник власника арештованого майна вважає, що такий арешт підлягає скасуванню, оскільки відпала потреба у його застосуванні.

Представники власника майна ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з викладених у ньому підстав.

Від прокурора ОСОБА_11 надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності прокурора, в якій також зазначив, що на час винесення прокурором 16.09.2021 постанови про закриття кримінального провадження арешт, про скасування якого просить адвокат, залишався чинним у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014 р. Просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, оскільки, арешт, про скасування якого просить адвокат, уже скасовано прокурором одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження від 16.09.2021 стосовно усіх підозрюваних на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 КПК України про час та місце розгляду клопотання про арешт майна повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Чинними положеннями КПК України не передбачена обов`язкова участь зазначених осіб під час розгляду клопотання про скасування арешту майна.

Враховуючи положення ст. 174 КПК України, та з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання про скасування арешту майна, що є одним з пріоритетних завдань кримінального провадження, здійснення якого має забезпечити, зокрема, слідчий суддя на досудовому провадженні, з метою дотримання прав, свобод та інтересів учасників провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, заслухавши думку представників власника майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктами 2, 3 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації та/або конфіскації майна як виду покарання.

Під час судового розгляду слідчим суддею встановлено, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснювалося досудове розслідування, а прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014 р., за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 14.07.2017 у справі № 757/40448/17-к (далі - Ухвала від 14.07.2017) у межах кримінального провадження № 42016000000003536 від 18.11.2016 накладено арешт, зокрема, на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» нерухоме майно та грошові кошти на банківських рахунках, з позбавленням права на розпорядження або користування відповідним майном, у зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування було достатньо підстав вважати, що колишній голова ДПС України та в подальшому Міністр доходів та зборів України ОСОБА_6, який підозрюється, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України (вчинення у 2011-2017 роках легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом організованою групою в особливо великих розмірах) вчиняв дії, направлені на маскування та легалізацію (відмивання) доходів (грошових коштів), одержаних злочинним шляхом за допомогою ТОВ «ЮНІСОН ГРУП».

В ході судового розгляду встановлено, що 13.03.2018 з кримінального провадження № 42016000000003536 матеріали, в тому числі і ті, які стосуються накладення вищевказаного арешту, було виділено у окреме кримінальне провадження № 42018000000000536. В подальшому, 24.05.2018 матеріали кримінального провадження № 42018000000000536 було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 42014000000000521 в одне кримінальне провадження за № 42014000000000521 від 18.06.2014 р.

Як зазначив прокурор у своїх письмових поясненнях, станом на 16.09.2021 р. арешт на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно залишався чинним у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014 р.

Постановою прокурора ОСОБА_5 від 16.09.2021 р. кримінальне провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р. щодо підозрюваних ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, кримінальне провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р. було закрито в тому числі і щодо підозрюваного ОСОБА_6, у зв`язку з діями якого і було накладено арешт на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно у відповідності до Ухвали від 14.07.2017.

Частиною 3 ст. 174 КПК України передбачено, що прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Так, зі змісту долученої до матеріалів клопотання постанови прокурора ОСОБА_5 від 16.09.2021 р. про закриття кримінального провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р. (резолютивна частина) вбачається, що одночасно з прийняттям рішення про закриття кримінального провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р. скасовано арешт, накладений в даному кримінальному провадженні з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Крім того, зазначено, що питання про спеціальну конфіскацію у цьому кримінальному провадженні за наявності підстав має бути вирішено ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-174 КПК України.

В свою чергу, досліджуючи зміст Ухвали від 14.07.2017, є незрозумілим з якою саме метою було накладено арешт на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно, а буквальне тлумачення Ухвали від 14.07.2017 дає підстави зробити висновок, що арешт на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно накладено з тих підстав, що можливе застосування спеціальної конфіскації та санкція ч.3 статті 209 КК України передбачає конфіскацію майна.

Проте, в Ухвалі від 14.07.2017 конкретно не зазначено, що арешт накладено з метою забезпечення спеціальної конфіскації майна, яке арештовано. В Ухвалі від 14.07.2017 містяться лише загальні посилання, крім іншого, на норми, що стосуються спеціальної конфіскації (ч.1 ст.96-2, ч.4 ст. 170 КПК України), однак, в ухвалі жодним чином не обґрунтовано у зв`язку з чим відповідні норми права необхідно застосувати в ході вирішення питання про арешт належного ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майна, що дає підстави зробити висновок, що арешт з метою забезпечення спеціальної конфіскації на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» належним чином не обгрунтовано із зазначенням конкретних пунктів ч.1 статті 96-2 КК України які застосовані із посиланням на конкретні обставини справи. За таких обставин на даний час неможливо належним чином вирішити питання про про необхідність у подальшому застосуванні накладеного арешту.

Вирішення питання про необхідність арешту майна, яке є предметом розгляду у данній справі, можливо при новому розгляді питання про накладання арешту на майно з метою його спеціальної конфіскації в порядку передбаченим статтями 170-173 КПК України за новим клопотання прокурора в данному кримінальному провадженні.

При цьому, слід звернути увагу, що з часу винесення прокурором постанови від 16.09.2021 р. про закриття кримінального провадження № 42014000000000521 від 18.06.2014 р. минуло вже дев`ять місяців, та за цей період жодних дій, пов`язаних із застосуванням спеціальної конфіскації до належного ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майна, не проводиться.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те,що зогляду назміст ухваливід 14.07.2017про арештмайна,в якійне зазначеніконкретні підставидля забезпеченняспеціальної конфіскації,передбачені ч.1ст.96-2КК Україниз посиланнямна фактичніобставини,що недає можливістьзробити висновокпро необхідністьподальшого арештуна майноз цихпідстав,яке єпредстом розглядуу ційсправі,з урахуваннямтого,що станомна 16.09.2021р.арешт наналежне ТОВ«ЮНІСОН ГРУП»майно залишавсячинним врамках кримінальногопровадження №42014000000000521від 18.06.2014р.,а постановоюпрокурора від16.09.2021р.кримінальне провадження№ 42014000000000521від 18.06.2014р.закрито,в томучислі іщодо підозрюваного ОСОБА_6,у зв`язкуз діямиякого ібуло накладеноарешт наналежне ТОВ«ЮНІСОН ГРУП»майно увідповідності доУхвали від14.07.2017,арешт,накладений в рамкахданого кримінальногопровадження зметою забезпеченняконфіскації майнаяк видупокарання відповідноюпостановою скасовано,однак такогорішення недостатньодля відновленняправ власникамайна щодорозпорядження майном,та враховуючиту обставину,що належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно перебуває під арештом майже п`ять років, внаслідок чого порушується законне право на володіння, користування та розпорядження належним товариству майном, слідчий суддя вважає, що потреба у подальшому застосування арешту, накладеного на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно, відпала.

З урахуваннямвищевикладених обставин,слідчий суддядійшов висновку,що клопотанняадвоката ОСОБА_3 слід задовольнити,арешт,накладений на належне ТОВ «ЮНІСОН ГРУП» майно у відповідності до Ухвали від 14.07.2017, - скасувати.

Керуючисьст.174 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати арешт,накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду Києва від 14 липня 2017 року по справі №757/40448/17-к на майноТОВ «ЮНІСОНГРУП» (кодЄДРПОУ 37545528),а саме на: