Search

Document No. 105049267

  • Date of the hearing: 04/07/2022
  • Date of the decision: 04/07/2022
  • Case №: 991/1536/22
  • Proceeding №: 42014080400000012
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Salandiak O.Ya.

Справа № 991/1536/22

Провадження 1-кп/991/13/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотаннязахисникаобвинуваченого ОСОБА_4 тапредставника цивільноговідповідача ОСОБА_5 про проведенняпідготовчогосудовогозасідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014080400000012 від 23.09.2014, за обвинуваченням

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, щодо якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краcний Луч (м.Хрустальний) Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, громадянки України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження, чергове підготовче судове засідання у якому призначене на 04 липня 2022 року об 11 год 30 хв.

29.06.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільноговідповідача ОСОБА_5 до канцелярії Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про здійснення даного засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 перебуває у м. Львові за сімейними обставинами, а тому може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Шевченківського районного суду м. Львова. З метою не затягування судового розгляду справи, а також з урахуванням воєнного стану в Україні, активних бойових дій на певній території України, відсутності пального на АЗС, просив забезпечити його участь у судовому засіданні із вказаним судом в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченимиКПК України для судового розгляду.

Частина 1 ст. 318 КПК України встановлює, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання колегія суддів виходить з того, що відповідно до частини першої статті 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду ще 11.05.2022. Останнє розпочате 07.06.2022 підготовче судове засідання відкладене для виконання вимог ч.4 ст. 324 КПК України за клопотанням захисника ОСОБА_7 з наданням часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні на строк, який вбачається об`єктивно розумним для реалізації вказаної мети.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, в Україні введений воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Внаслідок воєнних дій з боку російської федерації наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для більшості громадян. У містах країни запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод для безпосередньої участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з необхідністю пересування на значні відстані.

Ураховуючи, що проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість сторонам кримінального провадження взяти участь у судовому засіданні, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме їх безпеці, із врахуванням того, що Шевченківський районний суд м. Львова визначений захисником ОСОБА_5 найзручнішим для явки, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42014080400000012 від 23.09.2014, призначене на 04.07.2022 об 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Шевченківським районним судом м. Львова (вул. Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000).

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ОСОБА_5 . Уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником до закінчення судового засідання.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Львова для її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3