Search

Document No. 105065339

  • Date of the hearing: 04/07/2022
  • Date of the decision: 04/07/2022
  • Case №: 991/10566/20
  • Proceeding №: 52020000000000450
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Completion of the preparation and appointment of the appeal hearing
  • Presiding judge (HACC AC): Kaluhina I.O.

Справа № 991/10566/20

Провадження № 11-кп/991/51/22

Головуючий суддя в суді першої інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

04 липня 2022 року місто Київ

Суддя Апеляційноїпалати Вищогоантикорупційного суду ОСОБА_2,вирішуючи питанняпро закінченняпідготовки тапризначення доапеляційного розглядуапеляційної скаргиадвоката ОСОБА_3,поданої вінтересах обвинуваченого ОСОБА_4,на вирокВищого антикорупційногосуду від18травня 2022року,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року Вищий антикорупційний суд, у кримінальному провадженні № 52020000000000450 від 17липня 2020 року, ухвалив вирок, яким ОСОБА_4 визнав винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27,ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України. Цим вироком також вирішено питання щодо заходів забезпечення, речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, адвокат ОСОБА_3, діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, 06 червня 2022 року через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка 21 червня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

23 червня 2022 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження були надіслані копії ухвали про відкриття провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки, надано можливість подати заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також запропоновано подати нові докази, або клопотання про їх витребування.

Отже, суддею в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. У проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3, поданою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Вищого антикорупційного суду від 18 травня 2022 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду о 10 годині 00 хвилин 27 липня 2022 року.

Явку обвинуваченого в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2