- Presiding judge (HACC AC): Pankulych V.I.
- Judge (HACC AC): Bodnar S.B., Panaid I.V.
Справа № 991/1786/22
Провадження №22-ц/991/4/22
У Х В А Л А
05 липня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Панкулича В. І.,
суддів Боднара С. Б., Панаіда І. В.
перевіривши апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Касьяна Андрія Олексійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2022 року про відмову в забезпеченні позову до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.
Не погоджуючись з ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову, накладення арешту на активи, які є предметом спору, на інші активи відповідача, які відповідають їх вартості.
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст.ст.357, 358 ЦПК України, не встановлено.
За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Відповідно до ст.ст.360, 361 ЦПК України суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження і встановлює строк, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.354-356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2022 року про відмову в забезпеченні позову до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати відповідачу ОСОБА_1 .
Встановити строк до 22 липня 2022 року включно, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду цивільну справу № 991/1786/22.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Панкулич
Судді С. Б. Боднар
І. В. Панаід