- Presiding judge (HACC) : Moisak S.M.
Справа № 760/23066/18
Провадження 1-кп/4910/29/19
УХВАЛА
20 липня 2022 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження № 52017000000000846 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52017000000000846 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Чергове судове засідання судом було призначене на 14 год 00 хв 20 липня 2022року.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України та ч. 1 ст. 323 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого. Відсутність обвинуваченого у судовому засіданні є підставою для відкладення судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 постійно проживає у м. Львів та нещодавно був госпіталізований.
Крім цього, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України №64/2022 було введено воєнний стан, який наразі триває.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).
З огляду на зазначене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, враховуючи значну віддаленість місця проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 (м. Львів) від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, а також стан його здоров`я, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, дотримання розумності строків у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що судом у м. Львів, який має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом у дату та час призначеного судового засідання є Львівський апеляційний суд, розташований за адресою:79008, м. Львів, пл. Соборна, 7.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52017000000000846 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 14 год 00 хв 20 липня 2022року, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Львівському апеляційному суду, розташованому за адресою:79008, м.Львів, пл. Соборна, 7, забезпечити проведення дистанційного судового провадження з Вищим антикорупційним судом о 14год 00 хв 20 липня 2022 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвалинегайно надіслатидо Львівськогоапеляційного суду для організації її виконання, а також обвинуваченому до відома.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4, що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для його прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3