- Presiding judge (HACC) : Kravchuk O.O.
Справа № 626/1948/17
Провадження 1-кп/910/56/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(резолютивна частина)
20 липня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення та застосування приводу до обвинуваченого, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.05.2017р. за №42017000000001569, за обвинуваченням:
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоукраїнка, Звенигородського району Черкаської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК,
ВСТАНОВИВ:
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями42, 110, 138, 139, 140, 144, 146, 318, 323, 371,372, 376 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоукраїнка, Звенигородського району Черкаської області, зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, за неявку без поважних причин за викликом суду 20.07.2022р. у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 5200 (п`ять тисяч двісті) гривень.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6, що відповідно до положень ст.147 КПК, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
3. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Новоукраїнка, Звенигородського району Черкаської області, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, до приміщення Вищого антикорупційного суду (м.Київ, проспект Перемоги, буд.41), у судові засідання, призначені на 21.07.2022р. о 15:00год., 27.07.2022р. о 14:00год., 28.07.2022р. об 11:30год.
4. Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити детективам Національного антикорупційного бюро України.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, які входять до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК.
Повний текст ухвали буде проголошено 25.07.2022р. о 16:45 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_3
ОСОБА_2