- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
Справа № 317/2973/18
Провадження 1-кп/991/128/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19 липня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000000814 від 04.04.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду. Наступне судове засідання призначено на 20 липня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в яке викликано як свідка захисту ОСОБА_5 .
Водночас, 18 липня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку направив клопотання про проведення наступного судового засідання за участю обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська. Клопотання обґрунтовано скрутним матеріальним становищем обвинуваченого, запровадженим на території України воєнним станом та ускладненістю у зв`язку з цим транспортного сполучення між містами.
Також 18 липня 2022 року від обвинуваченого ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про участь свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю свідка прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду через запроваджений на території України воєнний стан та ускладнене транспортне сполучення між містами України.
При вирішенні вказаних клопотань, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 було продовжено строком на 90 діб.
Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 20 липня 2022 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Водночас, з метою недопущення порушень правил допиту свідка, уникнення ситуацій, що можуть поставити під сумнів зміст отриманих від неї показань, суд вирішив проводити судове засідання в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за участю в приміщенні останнього обвинуваченого та його захисника, а також в дистанційному режимі із Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за участю в приміщенні останнього свідка ОСОБА_5 .
При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
2.Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) проводити судове засідання, призначене на 20 липня 2022 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .
Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому та його захиснику пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особи та підтверджують повноваження захисника, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
3.Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області (52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) проводити судове засідання, призначене на 20 липня 2022 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка сторони захисту ОСОБА_5 .
Доручити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду свідку пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують її особу, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3