- Presiding judge (HACC) : Fedorov O.V.
Справа № 991/2018/21
Провадження 1-кп/991/10/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02 серпня 2022 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000000461 від 16.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України
ВСТАНОВИВ:
Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду. Наступне судове засідання призначено на 03 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Водночас, 05 липня 2022 року до Вищого антикорупційного суду від захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання та наступних судових засідань у режимі відеоконференції, яке захисниця обґрунтовує значною віддаленістю місця проживання обвинуваченого та його захисників від приміщення суду, а також в Україні введеним воєнним станом.
При вирішенні вказаного клопотання, колегія суддів виходить з того, що відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у вказаній статті.
Вирішуючи питання про наявність таких обставин в цьому кримінальному провадженні, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 було продовжено строком на 90 діб.
Колегія суддів також бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку росії, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.
Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників кримінального провадження щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.
Тому, беручи до уваги вказані виключні обставини та позицію учасників кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також у цілях безпеки для учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне проводити судове засідання, призначене на 03 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв. та наступні судові засідання, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників в режимі відеоконференції.
При цьому, суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє учасників можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання захисниці ОСОБА_6 - задовольнити.
2.Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21) проводити судове засідання, призначене на 03 серпня 2022 року на 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
3.Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому та його захисникам пам`яток про їх процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують їх особи та підтверджують повноваження захисника, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до П`ятого апеляційного адміністративного суду .
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3